1 Contexto Rápido: Por que isso importa agora?
Em execuções de contratos bancários, cédulas de crédito e confissões de dívida, é comum o valor cobrado crescer de forma desproporcional ao que foi efetivamente tomado. Juros sobre juros, encargos cumulados e índices aplicados fora do contrato pesam rápido.
Muitas empresas concentram a defesa em pedir mais prazo ou discutir a dívida "em tese". Isso raramente funciona. O Judiciário quer números: o que está errado, por quê e qual seria o valor correto.
Reduzir o valor executado tem impacto direto na penhora. Quanto menor a dívida reconhecida, menor a garantia exigida e menor a pressão sobre o caixa e os bens da empresa.
2 O Framework ou Método: Método LBB de 5 passos para auditar o valor executado
O método parte de uma premissa simples: quem alega excesso precisa demonstrar o excesso. Por isso, a auditoria do cálculo vem antes da tese jurídica.
Passo 1: Reconstituir a operação desde a origem
- O que fazer: Reunir o contrato, aditivos, extratos da conta, comprovantes de pagamentos e renegociações. Identificar o valor efetivamente liberado, as taxas pactuadas e o histórico de amortizações.
- Por que funciona: O credor deve instruir a execução com demonstrativo do débito atualizado, indicando índice de correção, taxa de juros, termos inicial e final e periodicidade da capitalização (art. 798, I, "b", e parágrafo único, do CPC). Comparar esse demonstrativo com a operação real é o ponto de partida.
- Exemplo prático: Uma empresa de logística descobre que o demonstrativo do banco ignora duas parcelas pagas antes de uma renegociação, que haviam sido abatidas em contrato posterior.
Passo 2: Separar erro de cálculo de discussão de cláusula
- O que fazer: Classificar cada divergência em duas categorias: erros aritméticos ou de aplicação do contrato (índice errado, pagamento não abatido, data inicial incorreta) e encargos que a empresa considera abusivos (cumulações, capitalização não pactuada, multa excessiva).
- Por que funciona: Erros de cálculo são mais objetivos e costumam ser resolvidos com perícia contábil. A discussão de cláusula envolve entendimento jurisprudencial e precisa de fundamento específico, pois o juiz não pode reconhecer de ofício a abusividade em contratos bancários (Súmula 381 do STJ).
- Exemplo prático: Na planilha de auditoria, a equipe financeira identifica um erro de índice (categoria 1) e a cobrança de comissão de permanência junto com juros moratórios e multa (categoria 2).
Passo 3: Testar cada encargo contra a jurisprudência consolidada
- O que fazer: Verificar, com apoio jurídico, se os encargos questionados encontram respaldo nas orientações do STJ. Juros remuneratórios elevados, por si só, não são considerados abusivos (Súmula 382); a abusividade depende de comparação com a média de mercado para a operação. A comissão de permanência não pode ser cobrada junto com juros remuneratórios, moratórios e multa (Súmula 472). A capitalização em periodicidade inferior à anual exige pactuação expressa (Súmulas 539 e 541).
- Por que funciona: Teses alinhadas à jurisprudência consolidada têm mais chance de êxito do que alegações amplas de "juros abusivos". Isso também evita discutir o que já está pacificado contra o devedor.
- Exemplo prático: Em vez de contestar a taxa inteira, a empresa demonstra que a taxa contratada está muito acima da média de mercado para aquela modalidade e época, e pede a substituição pela taxa média.
Passo 4: Elaborar a memória de cálculo do valor que a empresa reconhece
- O que fazer: Produzir um demonstrativo discriminado e atualizado, com o valor que a empresa entende devido, aplicando as correções propostas. O ideal é que seja preparado por contador ou perito de confiança.
- Por que funciona: O CPC exige que o executado, ao alegar excesso, declare o valor correto e apresente o demonstrativo (art. 917, §3º, nos embargos; art. 525, §4º, na impugnação). Sem isso, se o excesso for o único fundamento, os embargos são rejeitados liminarmente; havendo outros fundamentos, a alegação de excesso não é examinada (art. 917, §4º).
- Exemplo prático: A planilha final mostra o valor apresentado pelo banco, o valor recalculado e a diferença por rubrica: juros, multa, comissão e correção.
Passo 5: Levar a tese ao instrumento e ao momento corretos
- O que fazer: Definir onde alegar. Em execução de título extrajudicial, a sede é a dos embargos à execução, em 15 dias. Em cumprimento de sentença, a impugnação, também em 15 dias após o prazo para pagamento voluntário. Avaliar se há ação revisional em curso que deva ser considerada.
- Por que funciona: No cumprimento de sentença, as matérias são limitadas pelo art. 525, §1º, e não se rediscute o que já foi decidido na fase de conhecimento. Nos embargos à execução, o art. 917, VI, admite qualquer matéria de defesa, o que abre espaço para discutir cláusulas.
- Exemplo prático: Executada por uma cédula de crédito bancário, uma indústria apresenta embargos com perícia contábil e pede, além do reconhecimento do excesso, a redução da penhora ao valor efetivamente devido.
3 Comparativo Estratégico: Abordagem Tradicional vs. Abordagem Moderna
A forma de apresentar o excesso define se o juiz vai sequer analisá-lo.
| Critério | Abordagem tradicional / comum | Abordagem estruturada (recomendada) |
|---|---|---|
| Ponto de partida | Tese genérica de "juros abusivos" | Reconstituição da operação com documentos |
| Diagnóstico | Contesta o valor total, sem detalhar | Separa erro de cálculo de discussão de cláusula |
| Fundamentação | Alegações amplas, muitas já superadas | Teses alinhadas às súmulas e à jurisprudência do STJ |
| Cálculo | Ausente ou sem discriminação | Demonstrativo discriminado e atualizado (art. 917, §3º) |
| Risco processual | Rejeição liminar ou alegação não examinada | Alegação apta a ser analisada e periciada |
| Efeito na penhora | Garantia exigida sobre o valor cheio | Pedido de redução da penhora ao valor reconhecido |
4 Perguntas Frequentes (FAQ)
O que é excesso de execução?
É a cobrança de valor superior ao que o título autoriza. O CPC considera excesso, entre outras hipóteses, pleitear quantia maior que a do título ou cobrar de modo diferente do determinado nele (art. 917, §2º). Pode decorrer de erro de cálculo ou de encargos indevidos.
Preciso apresentar cálculo para alegar excesso de execução?
Sim. O executado deve declarar o valor que entende correto e apresentar demonstrativo discriminado e atualizado do cálculo. Sem isso, a alegação pode não ser examinada ou, se for o único fundamento, levar à rejeição liminar dos embargos.
Juros acima de 12% ao ano são abusivos em contrato bancário?
Não necessariamente. Segundo a Súmula 382 do STJ, a estipulação de juros remuneratórios acima de 12% ao ano, por si só, não indica abusividade.
A análise costuma considerar se a taxa contratada se distancia de forma relevante da média de mercado para a mesma operação e período.
O juiz pode reduzir a multa contratual?
O Código Civil determina a redução equitativa da cláusula penal quando a obrigação tiver sido cumprida em parte ou quando o montante for manifestamente excessivo (art. 413). A multa também não pode exceder o valor da obrigação principal (art. 412).
Posso discutir cláusulas do contrato no cumprimento de sentença?
Em regra, não. Na impugnação ao cumprimento de sentença, a discussão se limita às matérias do art. 525, §1º, como excesso em relação ao que a sentença determinou. As cláusulas contratuais deveriam ter sido debatidas na fase de conhecimento.
Próximos passos recomendados
Reúna contrato, aditivos, extratos e comprovantes de pagamento, e compare-os com o demonstrativo apresentado pelo credor. Identifique o prazo da defesa (embargos ou impugnação) e providencie, com antecedência, a elaboração de uma memória de cálculo independente.
Se a sua empresa enfrenta essa situação, converse com a equipe da LBB Advocacia Empresarial para uma análise do caso concreto.
Conteúdo informativo, que não substitui a análise jurídica do caso concreto.
Precisa de uma análise do seu caso?
Atendimento em Porto Alegre e em todo o Brasil. Conte a sua situação para a equipe da LBB.
